This is 2022

今日下午收到消息，我這大半年多看了的主場新聞突然在毫無先兆下執笠。 原因是恐懼和無錢賺。 初頭一個小時，我感到無奈和可惜，因為我這大半年也喜歡看主場新聞，突然間，因為＂驚＂所以執笠。 但再下來，我又想，那個東主原來是一個五十歲的既得利益者，還要在大陸有生意－我慶幸他做了兩年把它執了，免得它影響力多的時候"執笠＂，更麻煩。不過這件事不是令我想起新聞自由，言論自由這些大是大非，而是再一次確立我的看法－這個城市要保住我們的價值和未來，真的不要寄望在這班五十後身上，因為他們資產太多了，有形無形的資產把他們做人的意志和良知捆綁在一起，就好像主場的那個老細，天真地以為傳媒人可以理性而不用承受壓力地辨傳媒，更天真地認為把所有好的評論放在一起，把媒體搞得有聲有色就有錢從天降下來..OMG. 如果主場那個老細是上市公司主席，而我又持有他公司的股票，我會第一時間sell出那隻股票，因為似乎這個人做一件事以前沒有考慮風險，也沒有準無承受風險的能力。 我最近在一次大學同學的聚會才有感而發，那些今天口口聲聲要維穩，和平，反佔中的人，其實很多是上了中年的既得利產業者，他們成長於非常穩定繁榮的三十年，所以決不願意為八九十後發聲，大部份我所認識和知道的五十六十中產，都緬懷獅子山精神，卻不知公平公義為何物，這是殖民教育的成功，也是這城的悲哀。 恐懼失去看得到的資產，卻不恐懼失去看不到的自由，那樣更值得恐懼?

不要以為他是大主教，便是聖人；也不要相信他是大主教，＂人品＂和＂教品＂會比普通平民百姓好。 其實全世界的聖公會也在沒落，一個宗派如果不能帶領信眾更親近神，更敬虔，更謙卑，就只會比世俗和政權牽著走，甚至毫無原則地出賣信仰去討好權貴，鄺保羅如是，聖公會如是－即便我得眾很多聖公會信徒，但這確實是我個人的感覺。如果我是聖公會會友，我會儘快轉會以面＂影衰主耶穌＂。 今天在基督教眾多宗派中，可以把福音傳揚並且有影響力的教會，肯定不是聖公會，在香港如是，在英國如是。最一流的信徒，最一流的教會領袖和最具影響力的牧者，不在聖公會，這個其實不言而喻。 作為基督徒，清楚知道耶穌的生平就是常與那些弱者一起。他本身就是一個反建制的人；他是死在建制手上－公會和大祭司的所謂審判中被釘十字架；他是那位為孤兒寡婦伸冤的主。我實在不知道這位大主教在那一間神學院畢業，但我深切為不時要聽他講道的會眾＂難過＂，這個所謂大主教的講道既沒有信息，也見不得他＂風趣幽默＂的政見比時事評論員專業。 要擦鞋－擦一個當權者的鞋比拿出一份勇為弱者發聲來得容易。鄺保羅有沒有體恤那些被捕人士的心情和訴求？他有沒有在禱告裡為社會上的不公義代求？想起箴言提醒，舌頭是百體中最毒，主教的風趣幽默傷害了被捕人士，也不得不再說....真的影衰了聖公會和基督徒。