耶路撒冷
我一直對於以色列復國感到很有興趣，除了因為她的出現具有濃烈的宗教因素外，我本身對猶太人也很好奇，何況，讀歷史的我，對於一個消失二千年的國家可以復國，是一件極具歷史＂探索＂意義的事件。 可惜，我不知道是否太冷門的關係，這些年來要找以色列復國的書極少，有的，也是基督教書室的限量版描述。 最近看到一本六百多頁的書，書名叫耶路撒冷三千年，頗值得看，它是一本很豐富的歷史書藉，世界上沒有多少個城市可以像耶路撒冷一樣被記錄下來，也沒有多少個地方像耶路撒冷這樣富爭議性。要瞭解耶路撒冷多一點，是因為這個地方我遲早也會去－如果主還未回來。 而要豐富你對一個地方的認識，除了親身去，之前做多一點研究也很重要，何況這個地方本身有著說不完的故事和經歷，我不明白為什麼上帝要讓耶路撒冷面對如此多的紛爭－如果一個新耶路撒冷會從天而降－那世上存有的這個耶路撒冷又有什麼價值？ 這本書有它的敗筆之處 －於我而言－它草草地把以色列最重要的數十年，由種族屠殺 到復國之路，以至那場六日戰爭，輕輕地把它歸功於一個將軍便完結了這本書，其實以色列乃至耶路撒冷最令人關心的畢竟是它的影響力，對中東以至西方世界。 我兩年前也看過一本書叫＂以色列誰之地＂它本身開宗明義闡明了作者的立場－以色列以至猶太人回歸以色列以及她的復國，都是上帝的旨意，從聖經舊約裏指出那片應許之地，對照今左巴勒斯坦一帶土地，正正是猶太民族千百年來定居之地，也就是說，今天以色列要拿回自己的土地而不是奪去巴勒斯坦人的土地！這個論點我認同的，就好像中國和日本在爭論釣魚島主權，歷史上誰先擁有它，誰就是這片土地今天的擁有者，現代的所謂主權，其實潛台詞是這個國家是否有足夠權勢控制一個地方，就這樣而矣。 兩本書都值得看，作者取態不一，但我比較喜歡以色列誰之地，直接了當地說了立場和找理據，好一點。