大江大海 一九四九 龍應台
刻下在二零零九年結束之際，讀畢這本記載五十年前一大堆歷史－－甚是滄桑的歷史－－曉有意思。 龍應台為一九四九年前後，由抗日戰爭到國共內戰寫了一本民間的歷史書,也為我看這待這段歷史多了一個角度，歷史如果告訴我們共產黨如何得了天下，國民黨如何狼狽逃到台灣，那麼，大江大海就是亳不留情地告訴我們，無論對外抗日還是對內爭天下，輸的只是老百姓。而甚麼家破人亡，離流失所，妻離子散，家園頓失等，還有那些在戰爭裏如何慘死，餓死的情景...對照五十年後今天兩岸三地的昇平，我有一刻懷疑，半世紀以前如何發生這些駭人的事？ 書中紀錄了很多微觀歷－訪問了當了十多二十歲的青年，今天兩鬢斑白的長者。深刻的是讓我看到另一種歷史。訪問了國民黨舊兵，說上級指示要作戰，但前方戰士明知死路一條仍上陣，結果當然傷亡慘重，如此種種的決策失誤，死了幾許的人，誰會放在心上？歷史記錄是一回事，但當龍應台把那些死者的事細味來看，又把生還者回憶那段歷史的時候，又是另一個有血有肉的故事。 有一幕是在東北省瀋陽火車站發生，一個女人手抱孩子，拖著兩個，跟著一個，在廣場上遇見了七八個蘇聯紅軍，縱然廣場人來人往，仍然把婦女強暴，也把孩子強暴，然後排成一列搶殺。這是戰後中共跟蘇聯老大哥緊密合作的時候，其實跟日軍統治有什麼分別？諷刺的是今日在廣場上我們偉大的祖國仍為這群列士立紀念碑。我想，歷史有時只紀錄了勝利者所要的一部份。 五十年前的那段歷史，不要只說日軍殘暴，後來的國共內戰，兩方用的什麼圍城，殲滅，殘忍至極；納綷殘暴，但又有誰賦予權力給蘇軍以同樣殘暴的手法對待德國人？我明白這本禁書不能放在我們祖國的書架上，只因為它把歷史另一部份也坦白說出來。 讀畢，想到刻下能活在這個時代，已是幸運。