小團圓

也許因為<小團圓>是張愛玲最後一部遺作,它的銷量以致被討論的熱烈程度也是近來小有的. 大部份人看了也不得不承認,故事中的人物太多太複習也太難搞得清彼此的關係. 幸虧早前看了信報副刊(3月24日-25日,譚艾敏--走入小團圓迷宮)一連兩天的介紹--好像先吃了消化餅一樣,讀起來不怎麼困難. 同時,也因為我實在無心細究裡頭複雜的人物關係,只要接受重點放在女主角九莉身上,這樣看會來得簡單一點. 無論故事內容以及人物多複雜,也不都是這本小說的重點.
我所認為的是,如果故事中的九莉真的是張愛玲的寫照,而邵之雍是胡蘭成的話--這才是<小團圓>帶出來的唏虛與悲涼. 也正因此,要是本身對張愛玲以及她的生平和她那段感情知得不多的話,讀起來難免份外吃力.
過去數十年出了很多"張學"的書,而一本張的半自傳--如果真的話--已抵了十本張學了--因為研究畢竟是研究,比不上主角自述的感染力. 聽說張反複冊減修改小說數十篇, 看完了,明白張反覆冊減修改是正常不過的.

留言

這個網誌中的熱門文章

OUT

"彭博,你Out 了"

失蹤